Wie sieht der deutsche Wald der Zukunft aus?
Der Wald steht unter Stress – und viele Waldbauer:innen, Forstwissenschaftler:innen und Bürger:innen sind in der Frage uneins, wie damit gut umzugehen ist. Die einen setzen auf einen aktiven und zügigen Waldumbau, die anderen auf ein langfristig angelegtes, sich weitgehend selbst organisierendes Ökosystem Wald. Die Folge sind zunehmende Konflikte, nicht nur zwischen verschiedenen (forst-)fachlichen Standpunkten, sondern auch zwischen Bürger:innen und Forstleuten.
Dieser Dynamik können sich auch die nicht entziehen, die mit ihrer Meinung irgendwo zwischen einem Waldumbau mit starken menschlichen Eingriffen und einem nicht-eingreifenden Prozessschutz stehen. Es stellen sich folgende Fragen:
Kontrastiv will die die Gemengelage visualisieren und die zum Teil erbittert geführten Debatten in Waldfragen konstruktiver gestalten – als Basis für einen neuen Anlauf zur Verständigung. Das gilt sowohl für den öffentlichen Diskurs, als auch für konkrete lokale Aushandlungsprozesse.
Und wie kann eine konstruktiv geführte Debatte aussehen?
Nicht nur der Wald ist in der Krise, sondern auch die Debatten um den „richtigen“ Waldbau. Dabei spielen auch die medial meist stark verkürzte und zugespitzte Reproduktion der unterschiedlichen Ansichten, die Komplexität des Handlungsfeldes sowie eine mangelnde Rücksicht auf „den anderen“ eine Rolle. Neutrale Räume und Gelegenheiten für eine umfassende, konstruktive Auseinandersetzung zwischen Fachexpert:innen und weiteren Akteur:innen, die für die unterschiedlichen Positionen stehen, gibt es bislang kaum. All dies hat zu verhärteten Positionen und zunehmenden Konflikten beigetragen.
Kontrastiv experimentiert daher mit einem neuen Debattenkonzept: Ausgehend von der aktuellen Walddebatte in Deutschland diskutieren zunächst wissenschaftliche Vertreter:innen der Debatte in kleiner, vertraulicher Runde in einer Fachgruppe – streng strukturiert und moderiert. Dabei wollen wir
In weiteren Schritten werden die Diskussionsrunden vergrößert und um weitere professionelle Kreise und Perspektiven – beispielsweise Naturschutz, Forst- und Holzwirtschaft, Medien, Politik und Zivilgesellschaft – zu Diskursarenen erweitert. Danach wird das Erarbeitete an einem konkreten Fallbeispiel der Praxis (einem lokalen Waldkonflikt) mit einem Debattenworkshop getestet. Am Ende stehen
Unser Ziel ist eine Debattenkultur, die Komplexität, Unterschiede und Unsicherheiten bezüglich nachhaltiger Waldbewirtschaftung akzeptiert und widerspiegelt, Verständnis für die Sichtweisen des Gegenübers aufbringt und andere Wertvorstellungen, Bedürfnisse, Interessen und Meinungen mit Wertschätzung anerkennt. Die Ergebnisse des Gesamtprojektes werden in einer anwendungsorientierten Handreichung publiziert.
Gefördert über die Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V. (FNR)
Das dieser Webseite zugrunde liegende Vorhaben wurde mit Mitteln des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft unter dem Förderkennzeichen 2220NR225A gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Webseite liegt bei den Autor:innen.
